Opiskelijakunnan hallintosäännöstä poistui eilen maininta työsuhteiden määräaikaisuuksista. Halukkaat saavat siis toistaiseksi voimassa olevat sopimukset. Ilmoitin äsken esimiehelleni olevani yksi näistä.

Nykyinen sopimus olisi katkolla vuodenvaihteessa, jolloin päätettäisiin mahdollisesta optiovuodesta. Virallisen selityksen mukaan helpotan kaikkien töitä valitsemalla vakinaistamisen ja jatkamalla valintani turvin päätoimittajana enintään ensi kevääseen saakka. Tämän lisäksi en halua altistaa jatkoa työnantajan arvioitavaksi joulukuussa. Hallituksen ja edustajiston asiaa koskevat keskustelut eivät ole oikein vakuuttaneet kustantajan sitoutumisesta strategian mukaiseen lehden riippumattomuuteen. Toukokuisessa edustajistossa on oltu sitäkin mieltä, että päätoimittajan toimi perustuu luottamukseen. Oikeastihan riippumaton lehti päätoimittajineen on journalistisesta toiminnastaan vastuussa vain lukijoilleen. Epärehellinen tai epäeettinen toiminta on tietysti asia erikseen. Väärin toimivasta päätoimittajasta eroon pääseminen ei ole yleensä ongelma.

Opiskelijajärjestöjen vakinaiset työsuhteet ovat ongelmallisia. Palkkatyö opiskelijakunnassa ei ole muuttanut mielipidettäni, jonka mukaan järjestön toiminnan luonteen pitäisi riittää määräaikaisuuksien perusteeksi. Tietysti on perusteluja ja perusteluja: toiset esitetään työtuomioistuimessa, toiset käyvät järkeen. SAMOK perusteli määräaikaisuuksia häviämässään jutussa pääasiassa sillä, että vuosia opiskelijajärjestössä työskentelevä menettää uskottavuutensa opiskelijoiden edunvalvojana ja edustajana. Minulle tärkeämpi perustelu on pitkään toimissaan olleiden vaikutusvallan kasvu vuosittain vaihtuvien luottamushenkilöiden rinnalla. Aiheesta keskustellaan usein esimerkiksi kuntaympyröissä, joissa "virkamiehillä on liikaa valtaa" (lainaus joka toiselta kuntapäättäjältä).

Nykyään lähes aina päätoimittajan toimeni jatkumisesta keskusteltaessa väläytellään lehden lakkauttamista tämän vuoden jälkeen. Jos päätös pitäisi tehdä nyt ja olisi pakko unohtaa omat ammatilliset kunnianhimot, olisin todennäköisesti lakkauttamisen kannalla. Onneksi on minun ja toimitukseni käsissä tehdä syksyn ensimmäisestä numerosta lähtien niin hyvää opiskelijalehteä, että Osakolaisella on paikkansa opiskelijamaailmassa. Ilmoitusmyyjä on tehnyt jo oman osansa kauppaamalla mainoksia pitkälle syksyyn heikommin menneen kevään jälkeen. Onneksi lehden taloudellinen tappio on kirjattu opiskelijakunnan budjettiin. On vähän varaa hävitäkin.