Lomaltapaluuraha on historiaa mutta palkkapäivä on tänään. Hyvä päivä palata töihin. Kai.
Tutustuin raahelaiseen sairaalakulttuuriin parin päivän ajan. Kuume tuli taas kurkkukivun kanssa ja tulehdusarvot kiehuivat. Mitään ratkaisevaa ei ilmennyt, vaikka oli rumat vaatteet päällä. Sainpahan kuitenkin kolmen eri vuorossa olleen lääkärin kulmien kurtistelut ja lääkekuurin. Nielurisat ehkä lähtevät.
Sairaalareissu teki eilisestä ylimääräisen lomapäivän ja sain luettua kaikki kirjat, jotka lomalla aioin. Tuomas Kyrön Liitto itketti, kun lapsia kuoli, kuvotti, kun ihmisiä kohdeltiin epäinhimillisesti, ja toi koko ajan Urho-nimisestä päähenkilöstään mieleen erään sukulaismiehen. Sofi Oksasen Puhdistus tutustutti lahdentakaiseen sota- ja vainohistoriaan. Ville Rannan Kajaani heitti haasteen sarjakuvaromaanin keltanokka-lukijalle.
Liitto ja Puhdistus kertovat osittain samoista ajoista Suomenlahden kahdella puolella. Oksasen näytelmästä romaaniksi kääntyneessä teoksessa nykyhetki on puolet tarinasta ja tarkoituksena lienee vertailla väärinkäytetyn vallan seurauksia ja sen (yleensä nais-)puolisten uhrien epätoivoista selviytymistä. Kuvaus onnistuu, vaikka kirjailijan sanankäytössä on minulle vierasta pitkän kaavan kuvailua. Oksasen virkkeet ovat pitkiä ja täynnä harkittua asiaa. Jari Tervon mammuttivirkkeet ovat helpompaa luettavaa ajatuksenvirtaisen luonteensa vuoksi.
On helppo korostaa Puhdistuksen vieraita piirteitä, onhan sen kirjoittaja virolaista sukua ja siksi hyvä eläytymään naapurimaan tunnelmiin. Kirjoittaja katsoo minun kotimaatani uskottavasti sivusta. Ehkä siksi en itkenyt, kun epäinhimillisyys tekee kirjan henkilöille pahaa. Tai ehkä syy on siinä, ettei epäinhimillisyys ole itkemisen arvoista. Liitossa kaikkein koskettavinta nimittäin on inhimillinen paha, lapsen menehtyminen ja ihmisten katkeilevat suhteet.
Kyrön lauseet ovat lyhyempiä ja kuvailevat vähemmän koskettaen silti syvemmälle. Liekö mies lukee miestä helpommin kuin naista. Tai sitten suomalaiseen eläytyy paremmin. Joka tapauksessa kumpikin teos ovat suositeltavia. Ehkä ei kuitenkaan peräkkäin. Kannattaa vilkaista välillä jotain toiveikkaampaa.
Sarjakuvaromaani on romaaniksi puettu sarjakuva. Luulin, että kovakantisen ja paksun teoksen äärellä kuluisi kauemmin mutta ei siinä paljon yli tuntia mennyt, kun Kajaani oli luettu. Yritin jopa Milkan lukutapaa, joka voi kuvailla lyhyesti ”todella hitaaksi”. Aku Ankkaakin Milka lukee pätkissä monta päivää. Minä pyyhkäisen aukeaman minuutissa, kun vaimo keskittyy kuviin ja huomaa kaikkea, mikä menee minulta ohi.
Lukemisen nopeudessa varmaan piilottelee Kajaanin ja koko kuvasanataidelajin hienous. Sarjakuvaan on helpompi palata myöhemmin.
Tästä ympäripyöreydestä ehkä huomaa, etten osaa (vielä?) kommentoida Elias Lönrotin sarjakuvattuja vaiheita Nälkämaalla. Ehkä joskus.