OSAKOLAINEN 05/2008 ei ole vielä edes painossa, kun kärsin stressistä jo vuoden kuutosnumeron takia. Viikkoja sen kasaamiseen on ennätyksellisen vähän, jos aiomme pysyä mainosmyynnin ehdoilla laaditussa aikataulussa. Kehityskeskustelussa (sivutyön) esimies juuri kyseli jaksamisesta. Ympäripyöreilin ja kaartelin ja sain vakuutettua, että kyllähän tässä jaksetaan. Just.
Noin viikon päästä ilmestyvä numero viisi on ehdottomasti paras lehti minun kaudellani. Nyt myös avustajia oli riittävästi ja osasin ehkä kommunikoida heidän kanssaan paremmin. Seuraavan saattaminen säälliseen kuntoon vajaassa kolmessa viikossa vaatii joko yhden ihmisen terveyden tai useammalta venymistä.
JOSSAIN välissä olen ehtinyt lueskella muidenkin lehtiä. Käväisin nopean internetkierroksen opiskelijakuntien sivuilla ja yritin turhaan löytää todisteita viriilistä opiskelijalehtielämästä. Tuska vain syvenee, kun tajuaa kisaavansa tässä "kisassa" tasan itseään vastaan. Osakolainen on valovuosien päässä muiden opiskelijakuntien tekeleistä. Tässä vaiheessa yleensä mainitsen, että myös Helgan H2 on ihan hyvä vaikka onkin opiskelijakunnan jäsenlehti.
Seinäjoen ammattikorkeakoulun opiskelijakunnan tiedotuslehti SAMOlainen (me tajusimme luopua vastaavasta kirjoitusasusta jo kauan aikaa sitten) on myös hypännyt taitollisesti hieman eteenpäin. Kauhean vakavasti ei kuitenkaan voi ottaa lehteä, jossa on Toimihenkilöunionin järjestösihteerin haastattelu samalla sivulla järjestön mainoksen kanssa ja ammattikorkeakoulun tutkimus- ja kehittämispalveluista kertova juttu saman laitoksen ilmoituksen vieressä.
YLIOPPILASLEHTIEN verkkokierros on yleensä tuloksellisempi. Niitä tehdään isommilla palkoilla ja palkkioilla ja niiden sivuilla käydään joskus jopa keskustelua asioista. Aika monissa ylioppilaslehdissä myös korostetaan itsenäisyyttä ja kriittisyyttä kustantavaa ylioppilaskuntaa kohtaan. Esimerkiksi tamperelaisen Aviisin edellinen päätoimittaja pisti oman lehtensä "oikeiden ylioppilaslehtien" joukkoon ja jätti tällä kriittisyysperusteella jonkin toisen siitä pois. Totuus on yleensä raadollisempi.
Palautehampurilainen pitää aloittaa herkullisella sämpylähatulla, joten mainittakoon alkuun, että aika monissa "ylkkäreissä" on kyllä kriittisiä kirjoituksia ylioppilaskunnista, yliopistoista ja esimerkiksi yliopistokaupungeista. Samalla niillä on yleensä jonkinlainen (toivottavasti sisäinen) pakko mainostaa kustantajan toimintaa ja buffata asioita, jotka eivät muuten ole onnistuneet tekemään itsestään houkuttelevia ja opiskelijoille tärkeitä (edustajisto yms.).
Tai sitten ne laittavat kanteensa kustantajan vaikuttamiskampanjan mainoksen, kuten Oulun ylioppilaslehti. Usein myös ylioppilaskunnan uudet työntekijät täytyy esitellä lehdessä. Aika usessa kustantajan palkolliset ja luottamusihmiset kirjoittavat itse töistään ja tekemisistään lehteen. Näiden asioiden seurauksena sitten lukijat kirjoittelevat lehteen, kuinka ylioppilaskunnan pitää keskittyä oikeisiin asioihin eikä haahuilla ilmasto- sun muissa teemoissa. Tällainen virsi luettiin juuri Lapin Ylioppilaslehdestä.
Hampurilaisen kritiikkipihvin jälkeen tulee vielä kehusämpylän toinen puolikas. Omassa puheessani on jo pitkään ollut "oikea Ylkkäri" eli ylioppilaslehti, jonka edessä ei ole paikannimeä. Sen ei ole pakko kirjoittaa ylioppilaskunnan toiminnasta, jos siitä ei oikeasti ole kirjoitettavaa. Asialla lienee jotain tekemistä senkin kanssa, ettei ylioppilaskunta kustanna lehteä suoraan vaan kustannusyhtiön kautta.